A paprikát általában önbeporzó növénynek tekintik. A paprikanövények önbeporzóak, de a a keresztbeporzás képessége jóval nagyobb a vártnál.

KATTINTSON A KÉPRE ÉS NÉZZEN SZÉT TERMESZTŐI KÉSZLETEINK KÖZÖTT!

J. H. Hart, a trinidadi Királyi Botanikus Kert felügyelője már 1892-ben beszámolt róla: “Az innen származó paprikák között nem teszünk külön különbséget azon egyszerű oknál fogva, hogy a termesztés alatt olyan gyorsan degenerálódnak egyszerű formává, hogy nem tudunk rájuk egyetlen fajnál többként hivatkozni. A legszebbek közül némelyik négy-öt nemzedék alatt nem lesz más, mint ‘madár-eper’, amelynek formái annyiféleek, ahány napja van az évnek”. Hart természetesen hagyta, hogy a paprikái kereszteződjenek, és később a természetes hibridek magjait ültette el, így eltörölve a megkülönböztethető fajtákat.

1938-ban M. L. Odland és A. M. Porter, a Connecticuti Egyetem munkatársai azt gyanították, hogy a a gyümölcsök változékonysága miatt a paprikában nagyobb arányban fordul elő természetes keresztbeporzás, paprikában mint a paradicsomnál. Klasszikus tanulmányuk a különböző fajták termesztésének eredményeként létrejött kereszteződésekről szólt. (Odland és Porter 1941) átlagosan 16,5 százalékos keresztbeporzási arányt mutattak ki, a legmagasabb, 36,8 százalékos arány egy díszfajtánál volt. Megjegyezték, hogy “a paprika virága inkább nem feltűnő és nem illatos, ami arra utal, hogy a rovarok általi beporzás nem túl valószínű”. De ha a kísérleti parcellák alapos vizsgálatakor arra a következtetésre jutottak, hogy a mézelő méhek felelősek a keresztbeporzásért. és hogy “a szél a keresztbeporzásnak csak egy nagyon kis százalékát teszi ki, ha egyáltalán van ilyen…”. ami ebben a kultúrában történik.” A vadon élő fajok virágainak és a vadon élő fajták virágainak vizsgálata Capsicum annuum nagy nektárcseppeket fedezhetünk fel, amelyek a méheket jutalmazzák a virágok látogatásáért.

1984-ben Steven Tanksley az Új-Mexikói Állami Egyetemről megállapította, hogy a természetes keresztbeporzás aránya az új-mexikói fajták esetében jóval magasabb volt, mint feltételezték – akár 42 százalékos keresztabeporzás. Ismét a méhek voltak a bűnösök – verejtékező méhek, mézelő méhek, poszméhek és gyümölcsvágó méhek. Megállapításai azt mutatták, hogy szigorú elkülönítési körülményekre van szükség a kereskedelmi célú termesztéshez. vetőmagok termesztéséhez. A virágpor átviteléről ismert egyéb rovarok a hangyák, a levéltetvek és a pillangók.


KATTINTSON A KÉPRE ÉS NÉZZEN SZÉT TERMESZTŐI KÉSZLETEINK KÖZÖTT!